Trajes e Adornos.

Graça e paz de Deus Pai.
Valho-me do  ensinamento endossado pelo saudoso servo L.Francescon, na Convenção de 1936 da Congregação Cristã no Brasil publicado no livreto " Histórico de uma Ramificação da Obra de Deus revelada pelo Es´pirito Santo no século atual." conforme sua publicação original em 1936.

"VESTUÁRIO

A palavra de Deus nos ordena a modéstia e esta deve ser sempre modelada de acordo com a Sua luz; não devemos dar determinações particulares sobre esse assunto."

BASTA, E MODÉSTIA NÃO É SINÔNIMO DE CAFONICE . É BOM SENSO E EQUILÍBRIO,OU SEJA  MODERAÇÃO.NÃO SOMENTE NO VESTIR-SE E ADORNAR-SE, MAS SOBRETUDO NO PORTAR-SE DE MANEIRA DIGNA DO EVANGELHO.

Batismo e rebatismo...

Graça e Paz de Deus Pai.

“Foi pedido um parecer se irmãos batizados por imersão provenientes de outras denominações, se eles devem rebatizar-se antes de fazer parte conosco. Não, Nós cremos se esse (o batismo) foi feito de acordo com a palavra e com fé, devemos aceitar pois devemos ter as outras igrejas cristãs como irmãs e conforme a fé e o entendimento delas.” Ensinamento de 1932.

.

Estou  plenamente de acordo com este parecer, endossado pelo saudoso servo Louis Francescon, iniciador(leia-se fundador ou co-fundador) das Assembléias Cristãs e da  Congregação Cristã no Brasil.Lastimável a direção nacional da CCB  , apartir da década de 70, após a morte de L.Francescon em 1964,ter seguido um viés doutrinário contrário ao ensinamento de 1932.


Aliás esta tem sido uma questão: a questão do batismo, um debate interminável com pouco  aproveitamento para a Igreja...certo que não há consenso, em partes por ignorâncias, em parte por fanatismos pessoais e em parte por falta de madureza espiritual.

A questão principal não é o batismo com suas possíveis formas ou fórmulas até porque batismo não é um rito de iniciação mágico.A questão principal é a crença ou a fé em Jesus como Salvador mesmo porque esta vem antes do batismo .O batismo vem depois como consequência da crença.O que salva no sentido próprio da expressão é a fé em Jesus e não o batismo.Quantas vezes Jesus mesmo não disse " A tua fé te salvou" a muitos homens e mulheres que recorriam a Ele ?!

Mas pior e mais grave ainda é rebatizar batizados: aqui temos o cúmulo da ignorância , do fanatismo e da falta completa de espiritualidade.Me desculpem os rebatizadores, vocês estão completamente equivocados!ainda que sinceros em sua convicção,mas vocês estão na contra mão do Evangelho!

Agora, se o crente tem dúvidas quanto ao seu batismo,ele deve em primeiro lugar estudar o assunto com profunda  base na Palavra e ainda, buscar a orientação do Espírito Santo que o encaminhará em toda A Verdade.

Continua...

Cálice Único Coletivo nas Santas Ceias.

Graça e Paz de Deus Pai.

A utilização de Cálice Único e Coletivo nas Santas Ceias é via de transmissão de doenças infecto-contagiosas, a despeito da utilização de Vinho Tinto .A concentração de álcool presente no vinho não é maior que 13,5 %  sendo que o poder antisséptico do álcool se verifica em torno de um teor de 77 %.

Como profissional da saúde,Cirurgião-Dentista, não posso  mentir contra a  verdade para satisfazer interesses alheios, mesmo que supostamente doutrinários.

Falta de hiegiene e desrespeito àqueles que , constrangidos ,são obrigados a participar .

Como se ritos fossem mais importantes que pessoas.....

Dom de Línguas

Graça e paz de Deus Pai.

Não posso aceitar o materialismo, que nega a existência de Deus.Nem o fanatismo religioso, que aliena os crentes.Mas, se tivesse que escolher entre uma e outra cousa, seria fanático.Todavia, quero responder a uma pergunta que me foi feita, e depois de estudar muito a questão, resolvi da seguinte forma.(Faz quase dois anos que venho estudando o assunto: Dom de línguas.).A pergunta: se eu acredito em dom de línguas estranhas.A resposta: SIM. No entanto,preciso fazer rápidas observações sobre o tema.

1- quando Cristo disse que em seu nome os discípulos falariam  novas línguas, Ele se referia a IDIOMAS,LÍNGUAS ESTRANGEIRAS, por isso mesmo estranhas aos discípulos.Em Atos dos apóstolos vemos claramente o cumprimento de Suas palavras.Neste caso tratou-se do fenômeno da XENOGLOSSIA.

2-o dom de línguas na Igreja de Corinto, não passa de catarse emocional.Ou seja, o crente sofre uma descarga emocional fortíssima( diz-se,hodiernamente, que está sentindo a presença de Deus ou a Virtude), onde ele chora ou ri , ou se debate, e pronuncia sons ou sílabas desconexas,sem qualquer sentido linguístico.No entanto, ao meu ver, é uma experiência válida, mesmo do ponto de vista espiritual,  vez que, pela catarse a alma do crente consegue se exprimir a Deus numa linguagem exclusivamente sua,como que por gemidos inexprimíveis.Aquilo que não consegue exprimir com  palavras  , a  alma consegue expressar por meio das línguas estranhas,é o fenômeno da GLOSSOLALIA.De fato, o dom de línguas purifica a alma do crente e também o conforta, fortalecendo-o na sua fé.Por isso, sou contra a proibição das línguas.Não obstante, a sua prática deve ser bem orientada, pois existem perigos inerentes a ela.Crentes maduros na fé e experimentados  não falam muitas línguas.

3- atualmente, o dom de línguas , quando não é catarse  não passa de embuste barato, ou em alguns casos de obsessões malignas.Mas ainda, se verifica, em raríssimos casos,o Verdadeiro Dom de Linguas(Xenoglossia) mencionado por Jesus.